Vấn nạn rác thải nông nghiệp

Rác thải từ việc sử dụng nông dược không còn là chuyện nhỏ trên đồng đất nữa rồi mối nguy quá lớn. Ảnh: Năm 2011 , với 662.500ha đất trồng trọt của tỉnh An Giang , trong đó diện tích lúa trên 600.000ha , tổng khối lượng thuốc BVTV được sử dụng trên 7.618 tấn , lượng thuốc dính trong rác thải không phải nhỏ. Đáng ngại hơn , khi diện tích trồng trọt cả nước chỉ tăng 57% trong vòng mười năm thì lượng thuốc BVTV tăng 2 , 5 lần , số loại thuốc đăng ký sử dụng tăng 4 , 5 lần; lượng phân bón sử dụng từ 4 triệu tấn ( năm 2000 ) đã tăng lên 9 triệu tấn ( năm 2011 ). Nhưng tinh thần sử dụng thuốc BVTV và sự an toàn cho cộng đồng và môi trường lại bị xem là “chuyện của ai đó”. TS Phạm Văn Toàn , khoa Môi trường – tài nguyên thiên nhiên , trường đại học Cần Thơ , cho biết Cuối cùng đo đạc dư lượng thuốc BVTV trong nước mặt ở ruộng và kênh nội đồng nao núng từ 0 , 02 – 3 , 34mg/l. Số lần phun thuốc trung bình ở khu vực này 5 , 3 lần/vụ , cao hơn bình nguyên sông Hồng một lần/vụ. Đáng ngại hơn , một vài loại thuốc đã cấm sử dụng như hoạt chất endosulfan , vẫn được dùng ở khu vực này. Điều đáng ngại là tinh thần của người sử dụng thuốc BVTV rất kém , cụ thể là dùng thuốc quá liều , Ruồng bỏ lang tạ vỏ , bao bì và cuộc sống trên đồng đất. Luật gác canh môi trường năm 2005 quy định: Chủ cơ sở sản xuất , kinh doanh , dịch vụ có trách nhiệm thu hồi sản phẩm đã mãn kỳ sử dụng hoặc thải bỏ. Tuy nhiên , vẫn chưa có văn bản dưới luật nào hướng dẫn thực thi điều khoản này nên việc xử lý rất khó khăn. Trong lúc đó , quy định xử phạt trong ngành thủy sản khi cơ sở để lại chất độc hại có mức phạt lên đến 150 – 300 triệu đồng. Phạt nặng sẽ buộc các doanh nghiệp phải quan tâm giải quyết tới nơi tới chốn việc xử lý rác thải nông nghiệp. Ông Nguyễn Văn Thiệu , nguyên chánh thanh tra cục BVTV , tuy là , trước hết cần tuyên truyền cho bà con nhà nông hiểu vì sao phải thu nhặt và xử lý rác thải nông nghiệp và giúp công chúng hiểu đốt rác theo kiểu bình thường làm môi trường xấu hơn bởi khi gặp mưa , lớp khí độc này sẽ đổ trở lại ruộng đồng , hương thôn. Cần xử lý làm giảm độc trước khi đốt , như hòa vôi hoặc nước tro một thời gian để làm giảm độc chất. Các ban ngành quản lý thuốc BVTV thậm chí còn lúng ta lúng túng khi chỉ đạo chôn , đốt , bán ve chai… những loại rác thải này dù Tiếng tăm tốt các thủ pháp này là không ổn. Ông Lê Văn Nưng , phó chủ toạ UBND tỉnh An Giang , tuy là cần phải gióng lên hồi chuông báo trước về tác hại và mối nguy của rác thải nông thôn , các cơ quan hữu quan phải thấy được trách nhiệm trong sự vụ quản lý rác thải nông nghiệp cũng như nâng cao tinh thần giữ gìn môi trường trong cộng đồng nhà sản xuất kinh doanh và người sử dụng. TS Hồ Văn Chiến , giám đốc trung tâm BVTV phía Nam , nêu rõ: “Chúng ta làm chưa tốt sự vụ xử lý rác thải nông nghiệp. Nếu đưa loại rác này vào lò đốt nhiệt độ cao thì Sự tình là ai thu nhặt , ai chịu chi phí đốt… Còn giải pháp để kinh tiêu làm cơ sở thu nhặt , các đơn vị sản xuất kinh doanh bỏ tiền ra mua lại vỏ , kiến thức về bao bì an toàn từ nhà nông nghe thì rất lý tưởng , nhưng theo nhiều nhà kinh doanh lại là “nhiệm vụ bất khả thi”. Rác thải từ việc sử dụng nông dược không còn là chuyện nhỏ trên đồng đất nữa rồi mối nguy quá lớn. Ảnh: chúc từ .